専門家ではないし、調べているわけでもないので軽く聞いて下さい。
美味しんぼが話題になっていましたが、あの話題がなぜ問題かというのは影響力のある媒体が調査をしなくて、ほんの一握りの事例をセンセーショナルに取り上げているというところだと思います。私は実際のところがわからないし、そのことについて何も意見がありません。
私自身の問題として考えてみました。私だったら少しでも安全なところに非難したいと思います。間違いなく移住します。そうはいっても、お金は、仕事は、郷土愛は、というしがらみがあるでしょうね。
それはそれでいいのだと思います。そういう判断だってあるはずです。
そういう意味では美味しんぼもそっとしておけばよかったのかもしれません。しかしそうできなかったのは「正義感」だと私は信じたいと思っています。3年経って復興がすすむどころか原発周辺は事態が改善していないようです。そして司法の判断はNOと出ましたが、原発を推進することには変わりがないという政府をみて、いい時にいい問題提起になったのではないかと思っています。
真剣に考える。そう言う時にきているのではないでしょうか。というか、ずっとそうか・・・
私は原発が存在する以上、高いリスクが存在することは間違いないと思っています。ですから原発近くにいくらお得な物件が出ても買いません。政府の発表を信じた人は、あの周辺でお得な不動産があったら買うでしょうか?不動産は動かないから不動産です。そこにあるリスクは間違いなくあると思うのですが、そういう感覚は変でしょうか?
そしてこのままいけば「政府が」安全と認めた原発は再稼動していくようです。はたからあーだこーだというのは、福島と遠く離れたところで暮らす人達です。ですからリアリティーがありません。福島で暮らす人達はどう思っているのか聞いてみたいです。
もし、まったくしがらみがなかったらどうするのか?
福島の友人も放射線量が高い、甲状腺がんが増えている。心配だという声は聞きますが、アクションは伝わってきません。
さきほども書いたように、影響力のある媒体がしっかりした調査をしないのはマズいのでしょうが・・・個人的には美味しんぼがそれほど悪いことをしたとも思っていません。むしろ考えるいいきっかけをつくってくれたと思っています。福島だけの問題ではありません。日本に住む者すべての問題だと思います。